22 sept månadsmöte

Vårt månadsmöte med Stig Fredrikson inträffade dagen efter att Putin utlyst mobilisering av 300.000 ryssar. Det var ett sorgligt sammanträffande som vi inte kunnat föreställa oss då vi bjöd in till mötet

.Stig talade på temat ”Kriget i Ukraina – början till slutet för Putins regim?”. Han tror att slutet på Putins regim närmar sig, men han kan inte se hur det ska gå till. Inte genom en folklig resning, knappast heller till följd av Västs sanktioner. Kretsen kring Putin är bunden av lojaliteter, men upproret måste nog komma inifrån.

Med sina krav i slutet på förra året om en ny säkerhetsordning för Europa hoppades Putin att kunna bryta isär Väst. Det får inte ske, sa Stig. Väst måste hålla ihop.

Vi fick en insiktsfull exposé över Putins liv, alltifrån hans uppväxt i Leningrads fattiga kvarter – där han var lite av en smågangster – till hans styrning av Ryssland med korrupta och autoritära medel. Under skolningen i KGB lärde han sig att förställa sig och det blev han mästare på. Under sina år i östtyska Dresden som KGB agent följde han Sovjetunionens fall och han gav inte upp drömmen om att återupprätta det storryska riket. Jeltsins kronprins blev han genom förställning – han låtsade att han skulle fortsätta demokratiseringen av Ryssland.

En åtalad i det ryska rättssystemet har alltid rätt till ett slutanförande. Det finns ett flertal försvarstal där de åtalade varit mycket modiga i sin frispråkighet. I Stigs bok ”Sista ordet” återfinns sådana försvarstal. Stig citerade ett stycke om Putin ur Aleksej Navalnyjs slutanförande:

”Och hur mycket han än försöker framställa sig som en stor geopolitiker, eller en stor världsledare så är han först och främst förolämpad av mig därför att han nu går till historien som en förgiftare. Ni vet ju att vi har haft Alexander befriaren, vi har haft Jaroslav den vise, nu kommer vi att ha Vladimir kalsongförgiftaren. Det är så han kommer att gå till historien.”

Just nu är det inte att räkna med fredsförhandlingar, sa Stig Det har gått för långt för att driva fredssamtal. Ukraina är knappast intresserat av att ge upp 20 procent av sitt territorium. Kanske blir det en tribunal i framtiden mot Putins krigsbrott.

En för mig intressant kommentar gjorde Stig på en fråga om journalisters fria roll i public service. Han sa: ”Nyhetsförmedlingen ska vara saklig och opartisk. Den ska också baseras på de demokratiska grundprinciperna.” Det senare betyder, sa Stig, att han inte behöver vara opartisk i valet mellan demokrati och diktatur.

Fullt hus var det på vårt möte och vi gick hem lite klokare men inte mindre oroliga. På kvällen kunde vi lyssna till FN:s säkerhetsråd. Vi hörde den ryske utrikesminister Lavrovs lögner. Vi hörde också USAs utrikesminister Blinken som sa: "If Putin stops fighting, the war ends, if Ukraine stops fighting Ukraine ends".

Inger Öhman