Det är en fråga som ställs ibland. Något riktigt bra och entydigt svar på frågan har vi inte.

Helst vill vi naturligtvis svara att det beror på att ”föreningen har en så bra och varierad verksamhet” - men vi är medvetna om att det finns många andra föreningar som också har det och som inte alls är lika stora. Så den förklaringen räcker nog inte.

Sedan brukade vi konstatera att i andra tätorter/kommuner av motsvarande storlek som Falun (cirka 40000 invånare i centralorten och 60000 i kommunen) finns det ofta två eller fler SPF Seniorerna-föreningar och då är det naturligt att var och en av dessa är mindre än vår. I Falu kommun finns det en till förening, SPF Seniorerna Svärdsjö-Enviken med ett par hundra medlemmar, men i övrigt har vår förening medlemmar i såväl centralorten som omkringliggande tätorter som Bjursås, Sågmyra, Grycksbo, Sundborn och Vika.

Men den förklaringen hjälpte inte heller. När vi summerade ihop medlemsantalet för föreningarna i några andra tätorter/kommuner med motsvarande storlek kunde vi fortfarande konstatera att vår förening var större.

Kan det vara så att det bor osedvanligt många seniorer i Falu kommun? Ja, det finns 2,3 miljoner seniorer i Sverige, vilket är 21% av befolkningen. 246000 av dem är medlemmar i SPF Seniorerna, det är 10,7%. I Falu kommun finns det 14400 seniorer, vilket är 24% av befolkningen, varav nästan exakt 20% är medlemmar i SPF Seniorerna Falun. Lägger vi till medlemmarna i SPF Seniorerna Svärdsjö-Enviken är 21,4% av kommunens seniorer medlemmar i förbundet. Vi är alltså många seniorer i Falu kommun - men även om man tar hänsyn till det är vi många medlemmar i SPF Seniorerna.

Är det något särskilt som föreningen gjort som har inneburit en kraftig tillströmning av nya medlemmar? Nej, inte vad vi kan se. Medlemsstatistiken redovisar en långsam men stadig ökning av medlemsantalet, inga kraftiga ökningar: https://www.spfseniorerna.se/contentassets/7845f53248a94b61a3ddc09bb06fbb2e/251231-statistik-spf-seniorerna-faluns-medlemsantal.pdf.

(Länge brukade vi säga att antalet medlemmar har ökat varje år sedan starten 1979 - med ett undantag för 1995 då vi minskade med två medlemmar. Men 2021 under pandemin fick vi ett till år med minskat medlemsantal.)

(I det skiljer vi oss från vår grannförening i Borlänge som på bara några år har ökat medlemsantalet från 1000 till 1500. De har gjort det bland annat genom en kraftig satsning på konceptet ”mat och dryck”. Och vid ett värvningsmöte lyckades de få ett hundra nya medlemmar på en dag!).

En organisatorisk skillnad mot många andra föreningar är att föreningsstyrelsen är just en ”styrelse”. Att initiera, besluta om och genomföra  olika aktiviteter är delegerat till ett antal kommittéer som arbetar självständigt. Men har detta har bidragit till det stora medlemsantalet eller har medlemsantalet ”tvingat fram” decentraliseringen för att det annars skulle bli alltför tungrott för styrelsen?

Vårt tryckta MedlemsNytt som produceras i A5-format med 44-48 sidor fyra gånger om året (och som i huvudsak distribueras genom våra frivilliga ”brevduvor”) tror vi är viktigt för att bibehålla medlemmar. Men samtidigt innebär det en stor kostnad som i princip förutsätter ett stort medlemsantal.

Ambitionen är att all vår verksamhet ska redovisas i MedlemsNytt före aktivitetens första anmälningsdag. Ibland lyckas det inte, därför kompletterar vi MedlemsNytt med webbplatsen, gruppmejl en gång i veckan, SPF-appen och Facebook, det senare avser såväl föreningens egen facebookgrupp som ett tiotal ”lokala” facebookgrupper.

”Syns vi inte så finns vi inte” brukar man ju säga. Det ligger nog en del i det. Vår förhoppning är att de som ser vår information på Facebook så småningom ska tänka att ”de verkar ha mycket för sig i den där föreningen”.

För att summera en gång till: Vi vet inte riktigt varför vår förening har blivit så stor.

Det finns en till fråga som brukar ställas - oftast av oss själva, dvs funktionärer i föreningen: Är det bra med en så stor förening eller är det bättre med flera mindre föreningar? Inte heller här har vi något entydigt svar, rimligen är det så att det finns såväl fördelar som nackdelar med båda alternativen. Och de som ställer frågan brukar inte argumentera för att vi ska ”dela” föreningen. Om vi skulle dela föreningen skulle det nog inte räcka att dela  i två föreningar - dessa skulle fortfarande vara ”stora” med 1400 medlemmar var. Kanske skulle föreningen behöva delas i fyra föreningar med 700 medlemmar var för att få någon förändring.

Så länge som medlemsantalet fortsätter att öka kan det kanske tolkas som något positivt.