Höga representanter från samtliga åtta partier deltog, och de olika seniororganisationerna hade bidragit med ämnen och frågor. Flera gånger utbröt spontana applåder bland åhörarna, samtidigt som det var tydligt när man inte höll med. Som när moderatorn Kattis Ahlström frågade om Stockholm är en seniorvänlig region. Politikerna i panelen svarade ja, men det susades missnöjt i salen.

Kanske spelade det in att genomsnittsåldern i politikerpanelen var 45, betydligt yngre än bland åhörarna.

Kattis Ahlström strävade efter att få paneldeltagarna att fokusera på sina egna förslag, ändå delades kängor ut åt både höger och vänster. Inte minst vad gäller vårdköerna. Regionstyret (S, C och MP med stöd av V) höll inte med om att köerna ökar, men båda sidor anklagade varandra för de köer som trots allt finns, samtidigt som man såg förklaringar i minskade statliga medel och i pandemin.

Nedmontering av ögonklinikerna

En fråga som engagerar många seniorer är nedläggningen av ögonkliniker i Stockholmsregionen, där trettiofem kliniker har blivit fem. Aida Hadzialic (S) påpekade att det fanns problem med patienter som bollades runt och att de uppsagda avtalen är starten på att bygga upp en ny och mer robust ögonsjukvård.

Åhörarna var dock inte övertygade och när Axel Conradi (M) menade att man här haft småskaliga kliniker med hög kontinuitet men monterat ner dem, så fick han stora applåder.

Även KD och L var kritiska till att antalet kliniker minskat, även om KD uttryckte förståelse för att vården sågs över.

”Problemet är att man tar bort vård från Stockholmarna”, sa Carl Johan Schiller (KD).

Stor enighet om screening

I andra frågor var partierna mer överens. Alla var till exempel eniga om att Sverige behöver ett nationellt vaccinationsprogram. Samtliga höll också med om att vi bör slopa åldersgränser inom cancerscreening, även om Anna Selin (V) inflikade att det då måste finnas evidens.

Samtliga i panelen svarade också nej på frågan om man ska behöva vara ett digitalt geni för att klara sig i samhället.

Kön ringlade lång.

Närakut och vårdcentraler

Centerpartiets Michaela Haga lyfte arbetsmiljön i primärvården som en prioriterad fråga för att säkra tillgänglighet och kvalitet.

”Vårdpersonal ska inte gå på knäna”, sa hon och nämnde målet att ingen läkare ska ha mer än 1100 patienter listade hos sig.

Vad gäller närakuterna tyckte Haga att de fyller en funktion, inte minst kvällar och helger och genom att avlasta akuterna. Men hon öppnade för att funktioner som röntgen skulle kunna erbjudas i annan form.

Vänsterpartiets Anna Selin menade att närakuterna är onödiga och tar resurser från vårdcentralerna. I stället ville hon se jouröppna vårdcentraler kvällar och helger som knyts till de vanliga vårdcentralerna vilket hon menade skulle ge bättre kontinuitet.

Hon kritiserade Lagen om valfrihet som gör det lönsamt att lista friska patienter som bara behöver korta besök, och medför att pengar istället för behov styr var sjukvården finns.

”Vi vill ändra på ekvationen så att ersättningssystemet premierar en mer komplex sjukvårdsbild”, sa hon.

Kristdemokraternas Carl Johan Schiller framstod som mest samarbetsvillig i panelen och använde uttrycket ”kroka arm” flera gånger. Bland annat ville han kroka arm med Vänsterpartiet för att hitta ett sätt att få bättre kontroll över var nya vårdcentraler etableras. På sikt ville han också ta bort närakuterna, som han kallade för en ”i stället för-lösning”, och i stället utöka vårdcentralernas öppettider.

För att locka högspecialiserade läkare till allmänläkartjänster på vårdcentralerna vill KD införa ”dubbelspecialisering” med bibehållen lön för de läkare som flyttar från sjukhus till primärvård.

Moderaternas Axel Conradi påpekade att vårdcentraler idag inte får ha öppet när de vill, och att det hindret måste bort:

”Vi tror att vårdcentralerna själva är bäst på att bestämma när och var och hur de ska vara öppna.”

Han menade att systemet med enorma vårdcentraler med många listade patienter är feltänkt och belönades med en applåd när han önskade fler småskaliga mottagningar ägda av enskilda läkare som följer familjer genom livet.

Socialdemokraternas Aida Hadzialic vill behålla närakuterna och fortsätta att bygga ut primärvården, dit man har ökat anslagen under mandatperioden. Hon beklagade att det statliga stödet har minskat, vilket paneldeltagarna från oppositionen såg som ett sätt att skylla ifrån sig. Aida Hadzialic gav dem rätt i att det är regionen som står för den största delen av finansieringen.

”Mitt parti tycker inte att vården får tillräckligt mycket pengar. Är det någon här som tycker det finns för många barnmorskor?” frågade hon.

Liberalernas Amelie Tarschys Ingre ville inte bara behålla närakuterna, utan öppna fler. Hon ville också se fler specialister i allmänmedicin.

”Vården måste vara som starkast där behoven är som störst”, sa hon och kritiserade att vänsterns politik lett till färre och mer centraliserade gynekologimottagningar i länet.

”Vi måste fundera på vad det är för sjukvårdssystem vi vill ha”, sa Miljöpartiets Gunvor G Ericson och drog ner en stor applåd när hon påpekade att regionen blöder pengar till nätläkarföretag. Hon skrev under målet med max 1100 patienter per läkare, och ville också se ett högkostnadsskydd på läkemedel samt ett större statligt ansvar för att alla regioner får tillgång till samma läkemedel. Samtidigt slog hon ett slag för förebyggande folkhälsoarbete, och att detta måste komma alla till del. Idag är det stora skillnader i hälsa mellan olika bostadsorter och yrkesgrupper.

Sverigedemokraternas Msciwoj Swigon påpekade att närakuterna inte kan ersättas med vårdcentraler, eftersom de har en annan funktion bland annat vad gäller röntgen och psykiatri. Han ansåg att dessutom att regionen borde använda sitt överskott till att stötta kommuner med äldre befolkning.

Msciwoj Swigon ansåg för övrigt att sjukvården måste förstatligas, vilket även KD:s Carl Johan Schiller ville.

De medverkande seniororganisationerna välkomnade panel och publik.

Beredskap allt viktigare

På frågan om hur partierna tacklar beredskapsfrågan svarade Vänsterpartiet att de ville se fler intensivvårdsplatser, och menade att det måste finnas en marginal även i fredstid. Även Moderaterna efterlyste långsiktighet och påpekade att vårdplatser inte uppstår magiskt för att det blir krig eller kris. Moderaternas Axel Conradi betonade också att funktionsrätt och äldreperspektiv inte får glömmas bort, och att sjukvården ska fungera för alla vid kris och krig.

Liberalerna slog ett slag för vaccinationsprogram för äldre, som ett sätt att stärka beredskapen genom att göra befolkningen friskare och Socialdemokraternas Aida Hadzialic påpekade att de har femdubblat regionens medicinska beredskapslager. Hon menade att avbolagiserande av sjukvården var ett sätt att få bättre rådighet över kritiska verksamheter.

Sverigedemokraternas förslag för att öka beredskapen är att slopa miljökravet på bränsle och ha fler dieseldrivna bussar.  

Ålderism att ge sämre vård till äldre

Axel Condradi (M) pekade på skevheten i att den som bor på SÄBO är väldigt sjuk, samtidigt som den medicinska kompetensen där är förhållandevis låg. Han efterlyste ett bättre samarbete mellan kommuner och regioner för att få bort hinder och fokusera på patienten.

Även C ville se en vård som koncentreras kring den äldre, så man som patient inte ständigt möter nya ansikten.

Liberalernas talade om ett ”silverspår” som gör att äldre kommer direkt till geriatriken utan att behöva passera akuten, men sade också att för att det ska fungera så måste resurserna och kompetensen på geriatriken öka. Och Miljöpartiet framhöll vikten av att satsa på psykisk hälsa, då personer över 85 är överrepresenterade i självmordsstatistiken.

KD vill att vi umgås mer över generationsgränserna, och ser ett problem i att dagens äldsta medborgare accepterar att bli behandlade på ett sätt som andra inte skulle acceptera.

Aida Hadzialic (S) var glad att partierna var överens om att man måste satsa på äldrevården, men ville se fler vårdplatser inom såväl geriatrik som inom avancerad hemsjukvård.

Viktigt att kunna resa

Panelen gav varierade besked kring huruvida det bör bli billigare för seniorer att resa kollektivt under rusningstid, men L vill sänka biljettpriset och C vill se helt fria resor för personer över 85.

Det rådde större enighet om att biljetter bör vara giltig längre än dagens 75 minuter, med 90 minuter som det vanligaste budet, medan C sa 100 minuter.

Miljöpartiet poängterade vikten av att man känner sig trygg i nattrafiken och förespråkade nattstopp där man kan få kliva av närmare sin bostad. KD påpekade att regionens trafiknämnd måste börja lyssna mer på kommuninvånarna som reser, och C svarade att just det har varit en av de viktigaste frågorna under mandatperioden.

Inspelen om färdtjänst var ganska få. C hävdade att det går åt rätt håll, och att de flesta är nöjda, men att ett sätt att öka punktligheten kan vara att den som beställer färdtjänst ska säga när de måste vara framme, i stället för när de vill åka. Miljöpartiet vill att det ska bli möjligt att ta färdtjänst till träningen, vilket man inte får idag.

Ensamhet en komplex fråga

Möjligheten att ta sig till aktiviteter och möten sågs av flera paneldeltagare som ett sätt att undvika ensamhet, även om S lyfte kollektivtrafik och färdtjänst medan M påpekade att det också måste vara möjligt att köra bil.

Liberalerna ville se stöd till anhöriga, och att ensamma äldre som söker sig till vårdcentraler ska fångas upp och erbjudas plats i ensamhetsgrupper.

KD tyckte att kommuner måste bli bättre på att avsätta tid för seniorer i sina idrottsanläggningar, medan V framhöll kulturen, föreningslivet och civilsamhället och MP lyfte fram studieförbunden, som tvingats skära ner på grund av minskade anslag.

Centern påpekade att alla inte är föreningsmänniskor, och att det också måste finnas naturliga mötesplatser.

Så vill regionens politiker stärka klimatet

Som lösning på klimatfrågan lyfte de flesta paneldeltagare kollektivtrafiken, där man överlag vill se ökad turtäthet och rimliga priser. Liberalerna lyfte möjligheten att få notiser i sin telefon om hissar eller rulltrappor inte fungerar. Socialdemokraterna vill bygga ut spårvägar, båtar och tunnelbana, Vänstern vill ha kollektivtrafikkörfält samt skapa tvärförbindelser för kollektivtrafiken och Moderaterna vill ha tvärförbindelse för bilar, samt fler infartsparkeringar som gör det lättare att byta mellan bil och kollektivtrafik.

Som enda parti lyfte Miljöpartiet behovet att säkra vattentillförseln.

Mest avvikande förslag kom från Sverigedemokraterna, som ville avveckla koddioxidbudgeten och helt enkelt lägga pengarna på sjukvård och kollektivtrafik. Sverigedemokraternas Msciwoj Swigon påpekade också att han var väldigt nöjd med uppslutningen under utfrågningen och tackade för att han fick vara med.

”Det här är kul”, sa han. ”Jag tror det är den största uppslutningen jag har sett på någon debatt.”

I panelen:

• MP - Gunvor G Ericson: kanslichef för MP region Stockholm, toppkandidat regionvalet Sörmland
• V -  Anna Selin: regionråd gruppledare, trafikpolitiker
• S - Aida Hadzialic: regionråd, finansregionråd, ordförande regionstyrelsen
• C - Michaela Haga: regionråd, gruppledare samt 1:e vice ordförande i regionstyrelsen
• L- Amelie Tarschys Ingre: regionråd regionstyrelsen, hälso och sjukvård mm
• KD - Carl Johan Schiller: regionråd , regionstyrelsen, seniorrådsberedningen, psykiatriutskott, mm
• M - Axel Conradi: regionråd
• SD - Msciwoj Swigon: regionråd, regionstyrelsen