DN Debatt: ”Diskriminering att äldre ska betala för vaccin”
Äldre rekommenderas av Folkhälsomyndigheten att vaccinera sig mot bältros och RS-virus – ändå får vi själva stå för kostnaden. Det riskerar att försämra folkhälsan, eftersom färre då väljer att vaccinera sig och fler kommer att smittas.
-
Rätten till god hälsa ska inte bero på ekonomiska förutsättningar
Trots att äldre är en särskilt sårbar grupp för smittsamma sjukdomar saknas ett nationellt vaccinationsprogram för dem i Sverige. Folkhälsomyndigheten rekommenderar vaccin mot bland annat bältros, RS-virus och pneumokocker, men dessa är inte kostnadsfria, vilket leder till lägre vaccinationsgrad och sämre skydd. Det ökar risken för allvarliga sjukdomar, dödsfall och belastning på vården. Forskning visar dessutom att bältrosvaccin kan minska risken för demens. Ett statligt finansierat program med uppföljning och jämlik tillgång skulle förbättra folkhälsan, minska vårdkostnader och stärka äldres rätt till god vård oavsett ekonomi. Det är dags att agera.
Vi vädjar till er politiker i samtliga partier – värna Sveriges äldre, låt inte denna diskriminering fortgå. Rätten till god hälsa ska inte bero på ekonomiska förutsättningar, skriver åtta experter och tidigare politiker från vänster till höger på DN Debatt. SPF Seniorernas förbundsordförande Eva Eriksson är en av dem.
