"Tusentals pensionärer i Falun är besvikna på nya kommunledningen. Flera mejl om att få träffa de två kommunalråden har inte fått svar, säger Anders Sätterberg, ordförande i SPF Seniorerna. Dessutom mer än halveras föreningsbidraget till pensionärer."

Eftersom artikeln utöver ovanstående inledning är "låst" på webben för icke-prenumeranter så vi kan inte återge den här. Här är Anders Sätterbergs egna ord:

"Vi tre organisationer, SPF, PRO och SKPF, har under ett drygt år arbetat inom ”Tillsammans i Falun” tillsammans med kommunen. Vi har gjort en utvärdering av arbetet och velat ha ett möte med de två nya kommunalråden innan vi bestämmer hur ett fortsatt arbete skall se ut. Upprepade mailkontakter för att få ett möte till stånd har inte ens besvarats.

Detta anser vi vara helt oacceptabelt.

Detta är ett problem i kommunen som även tidigare observerats. I samband med senaste KPR meddelades att föreningsbidraget endast kan utgå med 20 kronor per medlem och år. Uppenbart har länsstyrelsen anmärkt på kommunens nyttjande av fonder och stiftelser, vilket enligt kommunen innebär att de 30 kronor som tagits där inte längre kan utgå. Vi organisationer yrkade på mötet att bidraget fortsatt skulle uppgå till 50 kronor. Denna kraftiga reduktion innebär för SPF ett minskat bidrag om 75000 kronor per år.

Vi framförde även kritik mot KPR:s sätt att jobba. Möten blir mer av allmän information och vill ha en mera handlingsinriktad verksamhet. Vi krävde även en utsedd person med mandat inom omvårdnadsförvaltningen för att göra en djupanalys av hemtjänst och serviceboenden.

Ett annat område vi lyfte fram var hanteringen av frågan om bowlinghall i Falun. Här har den nya politiska ledningen helt ändrat de förutsättningar som tidigare givits.

Sammantaget är det signaler från den politiska ledningen i flera frågor som gör det angeläget att få detta möte med kommunalråden."

Här är Anders Sätterbergs kommentarer till Anders Lindhs svar i artikeln:

"Kommunens agerande är ju anmärkningsvärt och bör då även spridas. Anders Lindhs kommentarer blir ju också märkliga.

Det är klart att det är kommunens ansvar för föreningsbidraget. Hur bidraget finansieras är ingen annan än kommunens ansvar.

När det är politikernas ansvar och agerande vill kommunalrådet lägga skulden på tjänstemännen. Verkligheten är att mötena som Anders Lind refererar till leder aldrig att några frågor leder till avgörande.

I bowlingfrågan visar det sig att den politiska ledningens agerande uppvisar en total splittring i frågan. Den nya ordföranden driver ett upplägg som nämnden tidigare sagt inte är aktuell. Detta innebär att bowlingalliansens arbete under 1,5 år kan anses bortkastat och sökta medel hos Allmänna Arvsfonden kommer ej att beviljas.”